二つの口紅を並べて性差とする間違い

真酔 @mayoiyoichi様が

<男性からいただいた口紅(左)と女性からいただいた口紅(右)。これが性差です。>(7:38 AM - 26 Oct 2019)(https://twitter.com/mayoiyoichi/status/1188102511892160513)

とtweetされました。

この説明だけからですと選ばれた口紅(特に色)の違いが性差と判断します(後述)。

さて、これは性差でしょうか?

ラグビーに関心が集まっています。ラグビーの往年の名選手堀越正巳さんの身長は160cmだそうです。「堀越正巳 身長」で検索すると出てくる「他の人はこちらも検索」によると「田村優 181cm」、「増保輝則 180cm」、「元木由紀雄 176cm」と出てきます。一方『2019年度女子日本代表チーム 選手・監督・スタッフ』(https://www.jva.or.jp/index.php/international/hinotori_nippon/2019)を見ますと、ミドルブロッカーの岩坂名奈さんは187cmです。

堀越さんでなく、増保さんか岩坂さんの身長を比べて「性差」と断言してしまって良いのでしょうか。

その他にも性差とは言えないよう理由があります。下のtweetには

<「1番きらきら輝いてたお店の、1番人気の色だったから、酔に付けてほしかった」>

とあります。男性がいつも群れをなしている化粧品店は見たことがありません。男性がプレゼントした口紅も女性がつけたい色です。ですからこの例では色の違いの差が性差とは言えません。

それに気がついたのか真酔さんは上のtweetから20時間後次をtweetしました。

<選んだ理由を聞くと ジル男「1番きらきら輝いてたお店の、1番人気の色だったから、酔に付けてほしかった」トム女「酔ちゃんを1番魅力的にするのはこれだと思った」とのこと。これが性差です。>(3:29 AM - 27 Oct 2019)(https://twitter.com/mayoiyoichi/status/1188402308704432128)

これで選び方の違いを性差とすり替えています。ですがこの選択の違いを、性差という集団と集団の比較から見つかる違いと見做すことには無理があります。単に二人の真酔さんへの想いの違い(どうでもいい女、好きな人)、または好みの違い、真酔様から受ける印象の違い(肌の色)(かわい子、悪い子)でしか無いようにも見えます。

真酔様は背伸びして性差という言葉を使ってみたかっただけでしょう。