文春砲 立憲初スキャンダル セクハラ相手を「ハメる」と公言。枝野の盟友新人議員
フルアーマカピバラ枝野「書記長」の同級生にして盟友の青山雅幸弁護士衆院議員セクハラ被嫌疑者(55)が元秘書にセクハラをしたというのが記事の内容。
10/26今朝の「おはよう寺ちゃん活動中」でも週刊文春がPRしていたのだが、内容は、被害者以外の人には、ショボイ。でも、まあ、こんな内容だ。
まずは御面相。
(https://pbs.twimg.com/profile_images/793328197181984768/jQanCRHk_400x400.jpg)
正直、ひく。
選挙の内容も書かれたTwitterの画像なので修正が入っていると思われる。修正が入っていないとしてもベストの写真だろうから、平素の顔がさらに欲望で歪んで、脂ぎって。これが迫って。
チビる。
一説によると一般に丸顔の人は攻撃的だ。
静岡で浜岡原発裁判やB型肝炎の扱っている人権派弁護士と紹介されている。売春海外ツァーで貰ったのがB型肝炎。C型肝炎と比べると自業自得としか思えない。気の毒なC型肝炎被害者に便乗して賠償を取れるようになった。
原発訴訟にしろ、B型肝炎訴訟にしろ卑しさを感じてしまう。これを飯の種にしている弁護士一般についても。
青山セクハラ被嫌疑者はフルアーマー枝野と同じ東北大。2留したので、3才年下のフルアーマー枝野と法律サークルなどで3年間一緒だった。
被嫌疑者は既婚3人の子持ち。「3年で愛は冷める」体質。
元秘書は青山セクハラ被嫌疑者が行ったセイハラ行為をノートにつけていた。これが、なんと昨年8月から約1年間なのに40ページ。これほどだと記憶には頼れない。わざわざ、ノートを持参しての取材となった。
彼女もアベノミクスに感謝していると思われる。民主党政権下なら、転職もままならず、毒牙に。
ノートをつけるきっかけは元秘書と被嫌疑者と別の秘書の3人で出張し旅館に宿泊した時のこと。元秘書に青山弁護士はハイハイをして迫ってきたというのだ。心情風景としてはこんなだろうか。
飲みすぎて立てなくなったのか、飲んだことでタガが外れ、勃ちすぎて、立つとみっともなくなったのかは定かではない。あるいは、別の秘書に姿を見せたくなかったのか。
この時の元秘書の対応策と被嫌疑者の反応は文春をお読みください。
被嫌疑者は元秘書に抱きついたり、手を握ったり、ハメたいという渇望が滲み出るメールを送ったりしていた。
裏どり取材の最中、嫌疑者は元秘書を「彼女は人をハメる人」と評した。「ハメる」とはセックスをするという意味がある。セクハラ取材中に意図的にこんな言葉を使うとは。人権派弁護士とは恐れ入る。
裏どり取材に被嫌疑者は否定したが、現在、ノート、メール、裏どり取材の動画を有料サイト文春デジタル(http://ch.nicovideo.jp/shukanbunshun)で公開中。被嫌疑者はどうするのか、の支持者はそれを観て抗議するのか?
事務所は静岡市から女性に優しい事業所だと表彰を受けた。裏口を使ったのか?
本件は週刊文春2017/11/02に掲載された『立憲民主で初当選 枝野代表の盟友 青山雅幸 秘書がセクハラ告発 音声・メール・日記』による。
民進党系議員は小池百合子と前原誠司に感謝こそすれ恨む筋合いは無い
民進党系の新議員は105人。解散時は90人台だったので、より増殖してしまった(http://www.sankei.com/politics/news/171024/plt1710240046-n1.html)。
解散時の民進党支持率は消費税率より低かった。あのまま選挙に突入したら、支持率からすれば、せいぜい良くても50人程度しか当選しなかったと思われる。それが倍増以上したのだから。
それを救ったのは小池百合子首領様の希望の党。稀望は即戦力を求めていた。
この需要を見抜いたのは、後ろから前原前原誠司ことバートル バタトルジ強制性行傷害容疑者(TBS)。
彼は、民進党全議員を稀望から立候補させることを決定し、小池首領様に決定をほぼ飲み込ませた。これで多くのカス共が窮状から救われた。
(小池首領様は2017/10/25の稀望の両院議員懇談会で「多くの有為な人材を失った。残念至極だ。よい結果を出すことができなかったことには、私が責任を負う」(http://www.sankei.com/politics/news/171025/plt1710250029-n1.html)とリップサービスした。「有為な人材」なんていのたか?民進系について言えば本来落選すべきクズが当選してしまった。稀望独自のゴミは落ちて当然だったのだ。)
次に起きたのは小池首領様の「さらさら」「排除」発言。
選挙にさえ通れば、あとは好き勝手、なんていう議員は政党には不要だ。本来適正な発言と評価されるべきなのに偏向マスコミはこれを叩いた。これにより、稀望からも落ちこぼれた候補者に同情が集まってしまった。
さすがは、京大卒の後ろから前原。彼は民進党から一切候補者を立てさせなかった。これにより、比例区から当選した議員の民進党復帰が可能となった。彼は選挙法を熟知していたのだろう。
以上から分かるように、暫くしたら、後ろから前原は民進党中興の祖と称えられるのかもしれない。但し、民進党系議員が心を入れ替え、「何でも反対」から脱却できればだが。
脱却できなれば、現在は民進党系バブルなので、民主党と稀望の実例が示すように、次は落ちる。
小池首領様と、後ろから前原を恨むべき党は、彼らが出てこなければ大幅議席増にウハウハできたはずの共産党とおまけの社民党だ。
TBSは霊感で投票者の生活程度を見抜くのか
TBSは「生活程度による投票政党の違い」というグラフを放送した。
生活程度とはまた意味不明な用語だ。生活程度をGoogleしても出てくるのは生活水準。
貧富とか収入なら、そう書く。では何なのだろう。
グラフには上中下とある。ランクが付けられるものだ。もしかしたら、暮らしの質かな?
だが、成金の放蕩三昧と、「足るを知る」人の晴耕雨読な生活はどちらが上なのだろう。
TBSのことだ。出身国での言い方を日本語に直訳したのかもしれない。
#衆院選2017 #開票速報
— アノニマス ポスト (@anonymous201504) 2017年10月22日
おい!おい!おい! TBS!
「生活程度による投票政党の違い」てwww
「生活程度の違い」はどうやって調べたんや?
出口調査で生活程度がわかるんかい! pic.twitter.com/iR3GYzZus3
(アノニマスポスト様より引用)
(グラフは https://pbs.twimg.com/media/DMwdf5-VoAEsC1m.jpg)
アノニマスポスト様は
「「生活程度の違い」はどうやって調べたんや?
出口調査で生活程度がわかるんかい!」
と突っ込んでおられる。
アノニマスポスト様のご意見に賛成なのだが、ちょっとツッコミを入れたい。その後で、このグラフの怪しさを別の観点から指摘する。
TBSの出口調査の調査員は優秀で、投票者の身なり靴の良し悪し受け答えから生活程度の上中下がわかるのかもしれない。
だが、いくら調査員が優秀でもこのグラフには不可思議な点がある。
グラフのタイトルには「投票政党」とある。支持政党では無い。グラフは出口調査の結果と考えるのが自然だ。
(もしかしたら、世論調査で投票する政党と生活程度を聞いたのかもしれないが。これについては再考する。)
不思議な点とは、グラフの項目との一つ「棄権」だ。
棄権者の生活程度はどうやったらわかるのか?
グラフの項目は「棄権」であって、「白票」では無い。棄権者は投票場に現れない。したがって、身なりも靴も受け答えも分からない。
また、不在者投票には郵送もある。郵送した人の生活程度はどうやれば分かるのか。
封筒の質と筆跡から?(笑)。選管も天下のTBS様には見せてくれるのかもね。
仮に、グラフを世論調査の結果から作ったとしても、棄権の数値は信頼できない。
10/22日に強い雨が降ったところも多かった。投票に絶対行くと世論調査には答えても、心折れた人も多かったはずだ。
生活程度下が低収入を意味するとしよう。18~30才の収入は低い。だが、各種世論調査ではこの年齢層は自民支持が多い。TBSのグラフと矛盾している疑いが濃厚だ。
自民勝利、韓朝中の劣情虚しく、極東は安定
自民党が勝利し、米英EU露印台湾などは歓迎の意向を示した。
浣腸注、もとい、韓朝中は嫌がった。
産経新聞によれば、韓国の「京郷新聞は社説で「改憲を進めれば朝鮮半島と北東アジア情勢を不安定にするおそれがある」」と残念がった。
支那や北朝鮮の独裁党と独裁者の支配期間は長い。日本は概して短い。
日本は熟した薄皮の果実。
支那はもとより、北朝鮮にしてみれば、のんびりしながら時々核兵器で触ればあまり待たずとも落ちてくる。落ちてきたなら、通常兵器で突っつけば薄皮は破れる。
夢現実逃避の夢を見る韓国はその尻馬に乗る気満々。我先に飛び出して、薄皮をブスブス破るだろう。
女性蔑視と批判されるかもしれないが、美熟女が治安の悪い道を露出過多の薄物で歩けば、韓朝中の劣情はフルパワー。
韓国の「凶器」の長さは9cmと言われる。そんなに短い「凶器」でも薄物に擦り付ける以上のことができるほど、劣情をのべつ起こしている韓朝中は日本の近くに居るのだ。
自民勝利で集団自衛権や自衛力は強化されるだろう。日本は熟した果実でも栗になる。
栗なら、韓朝中の欲棒も痛い目をみるかもしれない。
極東は安定化し、韓朝中は残念がる。
「選挙結果と世論のズレ」悔しいのう、悔しいのう、朝日いいがかり社説を批評(2)
「選挙結果と世論のズレ」悔しいのう、悔しいのう、朝日いいがかり社説を批評(2)
自公連立与党が議席の2/3を占めた総選挙翌日2017/10/23、朝日は『政権継続という審判 多様な民意に目を向けよ』(http://www.asahi.com/articles/DA3S13193375.html)と題する社説を掲載した。
前稿『「多様な民意に目を向けよ」悔しいのう、悔しいのう、朝日いいがかり社説を批評(1)』では朝日の多様についての矛盾を指摘した。今回は小見出しにもなっている選挙結果と世論のズレを評価してみる。
その前に本稿でもお話しから。
<飯場>
貴方は借金に追われ山奥の工事現場で飯場暮らしをしている。きつい肉体労働だが、働きに応じて賃金が良くなる。
住環境改善のアンケートが来た。貴方は「食事のメニューを増やす」に丸をつけた。現在の食事は和食で量は肉体労働向け。新メニューはコンチネンタルブレックファースト。薄いトースト一枚と小さなマーガリン。コーヒーか紅茶どちらかを選択できる。職長以上の朝食として好評だ。
貴方は新メニューを選ぶだろうか。
<アンケート>
院の心理学専修から調査があった。
「隣人と仲良くすべきか」という質問に貴女は丸をつけた。
次の質問は「山尾志桜里、辻元清美や豊田真由子のような隣人と仲良くすべきか」。
貴女は丸をつけるだろうか。
小見出し『■選挙結果と違う世論』では朝日が行なった世論調査の結果と総選挙の結果が食い違うことを論じている。
まず朝日は回答が正直であるのかを問題にしなければならない。朝日はこれを等閑視している。「出口調査では立憲(だったかな?)に入れたと嘘をつく」というような発言もTwitterに見られるようになった。私もそうしようと思ったが、残念なことに調査員はいなかった。世論調査の電話もあったのだが、ムカッとして切ってしまっていた。
次に、調査項目に回答を誘導するようなストーリーは無いかを検討しなければならない。
更に比較する項目間にカテゴリー違いの有無など妥当性も考慮しなければならない。例えば、新幹線と飛行機どちらが便利かと?いうような比較には無理がある。
朝日はこれらを無視している。
朝日は次の調査結果を選び出した。
「「今後も自民党中心の政権が続くのがよい」は37%、「自民党以外の政党による政権に代わるのがよい」は36%。」
調査項目「今後も自民党中心の政権が続くのがよい」は「自民党中心」と特定している。これは<飯場>のコンチネンタルブレックファーストに相当する。調査項目「自民党以外の政党による政権に代わるのがよい」は<飯場>の「食事のメニューを増やす」に相当し、一般論を問うている。総論賛成各論反対という言葉があるように、人は一般論に賛成しやすい。
正しい設問は
「自民党以外の無能な政党による政権に代わるのがよい」
あるいは「民進党による政権に代わるのがよい」とか「共産党による政権に代わるのがよい」…
だ。
結論の文は
「おごりと緩みが見える「1強政治」ではなく、与野党の均衡ある政治を求める。そんな民意の広がりが読み取れる。」
朝日はここでも「おごりと緩みが見える」と根拠も示さずレッテル貼りをしている。
正しい設問をしなかったので、言い換えれば、「新幹線と飛行機どちらが便利か」のような誤った比較をしたので解釈を誤ってしまった。
ベターな解釈は
「おごりと緩みが見える「1強政治」ではなく、共に有能な与野党の均衡ある政治を求める。そんな民意の広がりが読み取れる。」」
だ。
IT業界にはGIGOと言う諌めの言葉がある。GIGOはGarbage in, garbage outの略で、(どんなに優れたスーパーコンピュータでも)データが間違いを含むデータなら、計算結果はゴミだ、と言う意味である。
正しいデータを入れてもエラーを起こす旭原始のさして優れていないコンピュータに不適切なデータを入れたらどんな結果が出てくるのかは、賢い朝日新聞ならお分かりのはずなのだが。
「多様な民意に目を向けよ」悔しいのう、悔しいのう、朝日いいがかり社説を批評(1)
自公連立与党が議席の2/3を占めた総選挙の翌日2017/10/23、朝日は『政権継続という審判 多様な民意に目を向けよ』(http://www.asahi.com/articles/DA3S13193375.html)と題する社説を掲載した。要約らしきものは
「衆院選は自民、公明の与党が過半数を大きく超えた。有権者は安倍首相の続投を選んだ。」
と健全なのだが、本文は捻じ曲がっている。
本文の1行めは
「森友・加計問題への追及をかわす大義なき解散――。みずから仕掛けた「権力ゲーム」に、首相は勝った。」
北朝鮮の脅威に朝日は目を瞑り、今回の総選挙に「権力ゲーム」というレッテル貼りをして矮小化する。これでは、朝日の紙面は良くならない。森友・加計問題は朝日がでっち上げた虚構であることは、(朝日が総理に嘘をついてまで隠したい加戸証言と同様に)真実である。
タイトルの中の「多様な民意に目を向けよ」を検討してみよう。
ちょっとおとぎ話を。
<土手のお花>
川の土手に旭ちゃんが大切にしているお花がありました。おじさんたちとおばさんたちがそこに来て土を盛ろうとしています。大切なお花が潰されてしまいます。旭ちゃんは泣き出しました。旭ちゃんを可哀想に思ったおじさんたちとおばさんたちは帰りました。次の日も同じでした。
一週間後の夜、台風が来て土手が決壊し旭ちゃんとお隣の都ちゃんはお星様になりました。雨で旭ちゃんと都ちゃんがなったお星様は見えませんでしたが。
バリエーション1
泣き出した旭ちゃんを見ておじさんたちとおばさんたちは「盛った土の上にお花を移してあげる」とアウフヘーベンしました。でも、旭ちゃんは「お花の高さが変わるとお山のネックレスには見えない」とイヤイヤをしました。(結末は同じ)
<教室のお勉強>
先生がお勉強を始めようとしています。駄々っ子の旭ちゃんはお友達の都ちゃんと遊んでいます。もっと「遊びたいよー」とダダを二人でこねます。仕方がなく、先生は5分待ちました。また、先生がお勉強を始めようとしましたが、また、旭ちゃんはダダをこねました。これが、3回繰り返された後、教室の他の18人のお友達は「そろそろ勉強しなければヤバクね?」と考え始めました。4回目、5回目も旭ちゃんと都ちゃんはダダをこね続けました。とうとう授業の時間は終わってしまいました。他の18人のお友達は先生に教えてもらえなくて悲しくなりました。
朝日が言うように多用は大事だ。だが、多様を大事にしすぎると物事は進まないし、被害を受けることもある。結果的に少数の意見が実質的に多数を支配することになる。つまり、少数支配で、これは民主主義とは言えない。
タイトルに朝日は
「多様な民意に目を向けよ」
と政権に対し命令形を使っている。朝日にとり、多様は重要なのだ。
だが小見出し『■選挙結果と違う世論』には
「与党との一対一の対決構図をめざして模索してきた野党共闘も白紙にされた。」
とある。
文末の「された」は文法的には受け身形である。特に昔の日本語では受け身形は被害を受けた時に使われる。例えば「足を踏まれた」「雨に降られて遠足は中止になった」のような用例を思い出そう。これを「被害の受け身」と言う。朝日は野党共闘が白紙になったことを被害だと考えている。ということは野党共闘は、朝日にとり、価値あることなのだ。
ここで、朝日が重要視している多様を思い出そう。
野党は複数存在している。党が別なのだから、違いがあるはずである。まさか志位「主席」の足が臭いと嫌がる人々が集まって民進党や社民党ができているわけではあるまい。
即ち、野党間は多様なのだ。なのに、朝日は、野党共闘しろ、政党の多様性を捨てよと言っている。
一方で多様性を大切にしろ、他方で多様性を捨てよと言っているのだが、これは、矛盾している。または、ご都合主義だ。
朝日の明日の社説見出し「右傾化強まる。遠のく紅い軍くつの音」
(社説要旨)
今年も民主主義は死にました。
反安倍政権各党は3分の1越えはなりませんでしたが、まずまずの議席を確保しました。希望の党から流出も予定されています。
それなのに、なぜ、今年も民主主義は死んだのでしよう。それは共産党の議席が大幅に減ったからです。結果として民主主義の後ろ盾となる紅い軍靴(ぐんか)の音が遠のきました。
朝鮮民主主義共和国問題、経済問題や雇用問題は次の、新しい市民の、政権でも間に合います。なぜなら20年間もこれらの問題はあり続けました。ですから暫く後回しにしても私たちは耐えられます。反安倍政党各党は森友・加計学園問題に連携集中して追及し、政権を早期の解散に追い込まねばなりません。
反安倍政党各党は早期解散に備えておくことも必要です。それが、紅い軍靴の響きを今か今かと待っている市民の願いに寄り添うことだからです。
(*本稿は【1月9日配信】じょねらじ(確) 「#チャンネルくらら十大ニュース」 第3回 上念司 舞川れみ【チャンネルくらら】
(https://www.youtube.com/watch?v=VWsUEI4jPKc&index=3&list=PLRaNqHpjzx_eBXx7aSgzxU5F5EPjpDm5H)を参考にしました。
中国共産党の軍 人民解放軍は赤軍ではなく紅軍と呼ばれる。 )